[C/P] Claves de la revolución contra el anteproyecto que regulará el uso de Internet

Internet se revuelve. En menos de 48 horas se ha generado una auténtica convulsión al conocerse el contenido del anteproyecto de la nueva Ley que prevé regular el uso de la Red. La mayoría de las voces han sido muy críticas y el Gobierno ha tenido que salir al paso para explicar el alcance de la nueva normativa.

1) ¿Cómo surgió la polémica?
El pasado día 1 se difundió uno de los puntos, hasta entonces desconocido, de la nueva Ley de Economía Sostenible. En éste se determinaba el cese de actividad de una página web cuando ésta vulnerara «los derechos de la propiedad intelectual».  Además, se introducía una disposición adicional que establecía que sería una comisión creada en el Ministerio de Cultura, la Comisión de Propiedad Intelectual,y no un juez, quien velara «por los derechos de los autores en Internet». Dicho órgano tendría potestad, por lo tanto, para decidir qué páginas debían ser bloqueadas. La noticia se extendió como la pólvora por Internet, donde miles de usuarios mostraron su disconformidad en foros, blogs y redes sociales, y expertos digitales redactaron y distribuyeron un manifiesto en el que se pedía la revisión de la ley. El revuelo provocó que la titular de Cultura, Ángeles González-Sinde,recibiera este jueves a un grupo de blogueros y periodistas online para intercambiar pareceres sobre el nuevo anteproyecto. Lamentablemente, la reunión finalizó sin acuerdo, según los representantes internautas, aunque fue «muy positiva», según la ministra.

2) ¿Qué exigen los blogueros y expertos de Internet?
La retirada de la disposición que prevé que sea una comisión dependiente de Cultura, y no un juez, quien tenga plenas facultades para suspender aquellos contenidos en Internet que considera ilegales.

3) ¿Tendrían los jueces algún papel, entonces, en el cierre de páginas?
De aprobarse la ley, se establecería un procedimiento para que, después de que la Comisión haya determinado el bloqueo de una página web, el propietario de la misma pueda acudir a la justicia ordinaria. También estaría en manos de los jueces el cierre completo de un site, aunque, previamente, la Comisión podría suspender las secciones o páginas concretas que considera que infringen la norma.

4) ¿Contra quién actuará la nueva ley, de aprobarse?
El Ministerio de Cultura insiste en que su intención es la de perseguir únicamente a las páginas que estén violando los derechos de propiedad intelectual de terceros y que, además, estén lucrándose con ellos mediante pagos directos de los usuarios.

5) ¿Perseguirá la ley a los creadores de programas P2P?
Según Ángeles González-Sinde, «no». Tampoco correrían peligro las páginas que contengan enlaces a otras que ofrezcan contenidos ilegales.

6) ¿Se cortaría la conexión a los usuarios que se descargaran contenidos ilegales de Internet?
De nuevo, el anteproyecto deja abierta la puerta a numerosas interpretaciones. Sin embargo, la voluntad del Gobierno es que, a diferencia de otros países como Francia, no se desconecte «ni a un sólo usuario».

7) ¿Cómo se pondrá en funcionamiento la Comisión de Propiedad Intelectual??
Sólo actuará de oficio, es decir, cuando reciba una demanda por  parte del propietario de una obra.

8) ¿Cómo actuaría la Comisión, tras recibir una demanda?
Según los planes del Ministerio de Cultura, la comisión se pondría en contacto con el usuario para que presentara alegaciones o, bien, retirara los contenidos objeto de la demanda. De no hacerlo,  el mismo órgano se pondría en contacto con el servidor donde se encuentra alojada la web demandada y ordenaría la suspensión de las páginas concretas que infringen la ley. Para cerrar por completo la página web, debería tramitar  una petición de cierre y enviarla al juez.

9) ¿Qué leyes protegen actualmente los derechos de autor?
Uno de los planteamientos que esgrimen la mayor parte de los expertos en Internet y blogueros contrarios al anteproyecto es que, si la única intención de la nueva ley es la persecución de aquellos site que se lucran explotando ilegalmente contenidos ajenos, no es necesario aprobar una nueva norma, ya que actualmente existen herramientas legales que permiten evitar y castigar dichos comportamientos, y una legislación, la Ley de Propiedad Intelectual.

10) ¿Cuándo podría entrar en vigor la nueva ley? Antes debe ser debatida en las Cámaras y el texto podría experimentar numerosas modificaciones. Entre la aprobación de la ley y la preparación de la normativa podrían pasar unos ocho mesos.

Via: 20minutos

Manifiesto de Internet

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en elartículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequiblesy que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley La neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas.No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Cuelga fotos de su ex desnuda en Tuenti con el mensaje: «para que veas lo puta que es»

Se resistía a aceptar el final de la relación que había durado 11 meses. Colgó 14 fotografías de su  novia desnuda en un página abierta a todos dentro de la red social Tuenti.

La sentencia afirma que durante los cuatro meses posteriores a la ruptura el acusado se dirigió  a su ex pareja en tono ofensivo. Envió a un amigo de la mujer una de las fotos acompañada del  mensaje: «para que veas lo puta que es tu amiga».

El Juzgado de lo Penal número 3 de Santander dictaminó que el hombre de 26 años debía cumplir un año de prisión por un delito de revelación de secretos y de una falta de amenazas.

Además se le prohibe acercarse a la víctima, a su casa o lugar de trabajo a menos de 300 metros durante los próximos dos años.

Vamos que entonces la canción de los Mojinos Escozios – Por el culo sacada del disco «Los novios que las madres nunca quisieron para sus hijas y el novio que las hijas nunca quisieron para su madre»,  jamas se podría hacer real!xDD

Visto en: periodistadigital.com

Mal de muchos, consuelo de tontos.

Está claro, nadie quiere ser el único tonto sobre la faz de la tierra.

A todos nos gratifica saber que existe gente igual o incluso más tonta que nosotros mismos. Esto hace bueno el dicho que lleva por título esta entrada.

La cuestión es hacer lo mismo que las masas, para que si haces el tonto, no seas el único. Si a los yankis les da por llevar los pantalones medio caídos enseñando la hucha (la raja del culo o caja de mierda), pues todos los españolitos sin cerebro, con poco o que lo tienen atrofiado, pues a llevar al aire la hucha. Si al Beckham, le da por ponerse una cresta, pues primero Guti y luego todos los que tienen un encefalograma de su nivel (plano(ser ignorante o estúpido)) a ponerse una cresta, cada una con más gomina. De la gomina hablaré en otra entrada, por qué he llegado a ver a tios, con más gomina en la cabeza que la que hay en el vestuario de la selección italiana o laca en la cabeza de La Duquesa de Alba.

En fin, las modas es lo que tienen, que mueven a las masas.

Ahora os propongo nuevas modas a seguir, modas que mueven, han movido y moveran cantidades ingentes de masas. Por ejemplo la moda que las moscas llevan haciendo toda la vida, ¡COME MIERDA! U otra moda, que la gente de mi generación conoce a la perfección, la implantaron los Lemmings,es La moda de los Lemmings, que solo se rige de una norma, ¡SUICÍDATE!

Si no os apetece, ni comer mierda, ni cometer un suicidio, podéis hacer como yo, es decir, podéis tener ideas y gustos propios, más o menos lejanos a los gustos de la sociedad, pero que os aporten una sensación de tener personalidad.

Puedes empezar por…¡DEJAR DE SER IMBECIL!

Se fué el Rey

El ‘rey del pop’ ha muerto. El cantante estadounidense Michael Jackson, de 50 años, sufrió este jueves un paro cardiaco en Los Ángeles (EEUU). El forense de la ciudad, Fred Corral, confirmó la muerte del mítico cantante.

Según Los Angeles Times, los paramédicos acudieron a la casa de la estrella y confirmaron que no respiraba. Tras ser sometido a una reanimación cardiopulmonar, fue llevado al hospital de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA). Llegó al centro en coma profundo.

Tras la llegada de la estrella al centro sanitario, se produjo un «caos absoluto», según la web especializada en información sobre famosos TMZ.

«¡Tienes que salvarle, tienes que salvarle!», gritaban los acompañantes del cantante.

«Estaba inconsciente cuando fue ingresado y poco después su muerte fue confirmada», declaró Corral a la cadena de televisión CNN. El responsable del instituto médico-legal del condado de Los Ángeles precisó que la causa de la muerte se desconocía y que la autopsia probablemente se realizará este viernes.

Sus allegados, incluidos sus hermanos La Toya y Jermaine, acudieron al hospital, según CNN. TMZ recoge en su web imágenes de La Toya mientras entra llorando en el centro. Numerosos fans se concentraron también a las afueras del centro médico, junto a los medios de comunicación.

El departamento de policía de Los Ángeles ha abierto una investigación para esclarecer las circunstancias en las que se produjo la repentina muerte del cantante. Jackson falleció oficialmente a las 14.30 hora local californiana (las 23.30 hora peninsular española), según confirmó el teniente Greg Strank, quien aclaró que a las 13 horas (22.00 hora peninsular española) el artista fue trasladado al hospital por un equipo de paramédicos desde su vivienda alquilada en el lujoso barrio angelino de Bel Air.

«A las 16 horas (a la 1.00 de la madrugada hora peninsular española) el departamento de robos y homicidios de la policía de Los Angeles recibió el encargo de ocuparse del caso», afirmó Strank. El detective quiso restar trascendencia al hecho de que sea la unidad de homicidios la que haya acudido a la casa del cantante para abrir la investigación.

El agente pidió a la prensa que no adelantara acontecimientos ni diese por hecho que la policía sospechaba que se había producido un crimen. Tampoco quiso hacer declaraciones sobre cómo fue encontrado el cadáver o si había elementos que hicieran sospechar de un delito o de un suicidio por medicamentos.

La hipótesis de una sobredosis de pastillas se baraja como una posible causa del fallecimiento de Jackson, especialmente después de que el abogado de la familia y amigo personal del artista, Brian Oxman, dijese que estaba preocupado por los medicamentos que consumía el ‘Rey del pop’.

Oxman insinuó además que Jackson ha estado rodeado últimamente de personas que le han influido negativamente, al asegurar que la familia de Jackson intentó desesperadamente «cuidar» del cantante y que el músico estaba perfectamente hasta hace poco.

Jackson estaba a punto de iniciar una serie de conciertos en Londres que suponían su regreso a los escenarios.

En los últimos años había habido rumores sobre la salud del cantante, alejado de la vida pública desde que en 2005 saltó el escándalo sobre sus presuntos abusos a menores, pero los organizadores de los conciertos dijeron en marzo que Jackson había pasado un examen médico de más de cuatro horas.

Ayer se murió uno de los mayores cantantes de la história, él es história, como su música y todo lo que hacía. Era, es y será el REY

La Indecencia es…

Definición:
1- f. Dicho o hecho que está en contra de las normas o costumbres vigentes en una sociedad:
Ejemplo: es una indecencia orinar en la calle.

2- Falta de honestidad, honradez o decencia:
Ejemplo: Condujo las negociaciones con gran indecencia.

Definicion extraida de: wordreference

Procedo…

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).

Objetivo: congelarles el sueldo.

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes. INDECENTE, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera. INDECENTE es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura). INDECENTE es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda. INDECENTE es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF. INDECENTE es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados. INDECENTE es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos. INDECENTE es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

INDECENTE es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier. INDECENTE es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año. INDECENTE es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. INDECENTE es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público. INDECENTE es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos. INDECENTE es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

¿ Y mientras, hablan de política social y derechos sociales?
¡¡QUÉ INDECENTE!!

Este mensaje me ha llegado via e-mail por un antiguo compañero de clase y fue escrito por JOSÉ MIGUEL GÓMEZ VILLANUEVA. el dia 29.04.2009

Se propone crear una cadena con este mensaje para que llegue a todo el mundo.

Vota Idiota

Ya estoy hasta los cojones
otra vez hay elecciones
y tendremos que aguantar
la propaganda electoral
ellos querrán que les votes
el PSOE, al CDS, o al partido popular.
Buagh!!!!
vota, vota, vota, vota idiota!

Son ahora y fueron antes
una panda de mangantes
solo quieren el poder
para poder chupar bien
si tienes algo de cerebro
no lo dudes pasa de ellos
vota, vota, vota, vota idiota!

Y a que viene la cancion de hoy… pues a que me ha tocado en la «Mesa Electoral»,cuando tengo mil cosas mejores que hacer que estar sentado en una puta silla 12 horas, esperando a que vengan borregos que ni siquiera la mitad de ellos saben porque van a votar a unos u otros.

Que cosas mejores tengo que hacer…? Pues mil y una, aparte de estudiar, trabajo! Son las ultimas semanas de clase, estamos con los examenes finales. Y no solo eso, sino que el Lunes 8 despues de las Elecciones tengo dos Examenes Finales, los cuales sino apruebo porque no puedo estudiar tendre que ir a Recuperaciones. Martes.. mas de lo mismo tengo un examen de recuperación que sino apruebo mas de lo mismo, a Examenes Extraordinarios(recuperaciones).

Gracias por dejarme mostrar mi apoyo hacia el govierno y hacerme participie de un Evento tan destacado como el anteriormente comentado. Una vez mas gracias!!^^ Y que os den por el culo!=)

Los chinos dan miedo

¿Racista yo?

Qué no, qué no soy racista, los chinos son tan humanos como los hobbits, con los mismos derechos y libertades. Pero coño, SON UN HUEVO!!!(cosa, que los hobbits se esconden y hacen parecer que hay menos)

Haré una parábola, que será diferente a x^2(todavía no consigo entender lo que acabo de decir, pero si hablo como el Markhen me siento un tanto mas inteligente), acerca de mi miedo a los chinos. Bien, a mí una bala no me da miedo, me da miedo el daño que hace si te da a mucha velocidad.

Reflexionemos, y así os doy tiempo para pensar en la parábola(xDD), ¿cuantos chinos hay en el mundo? Pues las últimas cifras hablan de más de 1.500.000.000(Se puede comprobar), como podéis ver…hay mucho cero en ese número. Cualquier movimiento social de tal masa de población, puede causar muchos problemas.

Con la parábola, quería dejar ver qué el problema no es en que una persona no genera problemas, pero tal massa y volumen de personas, puede provocar desastres o incluso debacles(ghadaaa BOOOOMM).

Un ejemplo:
La gran mayoría de la sociedad china, actualmente, no usa papel higiénico. Podemos poner cara de asco, pero, es una ventaja enorme para el planeta y nuestra supervivencia. ¿Por qué? Pues es sencillo, la cantidad de celulosa necesaria para abastecer a la población china de papel higiénico puede, por ella misma, deforestar el Amazonas en cuestión de años. En efecto (mi querido Watson), lo que nunca han conseguido las empresas yankis, lo pueden conseguir los chinos por el mero hecho de…LIMPIARSE EL CULO!

Los chinos me dan miedo por la deforestación del Amazonas, me dan miedo por el potencial en mano de obra que tienen, me dan miedo por el potencial intelectual que tienen, y sobretodo…me dan miedo por su potencial militar.

Qué USA es el país más poderoso del mundo, efectiva y prácticamente es cierto, pero…yo no diria, que es el potencialmente más poderoso.

China…CHINA DA MIEDO!
Y esperemos que por el bien del planeta, sigan sin LIMPIARSE EL CULO.

P.d: La culpa de la deforestacion tambien la tienen los Gitanos que cogen servilletas en el McDonalds!xDD

Saludos!;)

Dia del Orgullo Friki

Feliz dia Frikis del Mundo!!!^^

De acuerdo al calendario geek, hoy se celebra el Día del orgullo friki, una iniciativa popular que intenta reivindicar el derecho a ser Friki. Esa persona de apariencia o comportamiento fuera de lo habitual(o tirando a lo habitual, pero con una mente perturbadora!xDD), interesada u obsesionada en un tema o hobby (fanático) como puede ser la Ciencia Ficción, Fantasía, Manganime, Videojuegos o Informática.
Este día se celebra como iniciativa desde el 2006 en conmemoración al estreno oficial de Star Wars: A New Hope. Fue celebrado por primera vez en España e Internet y surge desde un foro dedicado a Marvel en donde un usuario discutía el deseo y derecho de ser frikis como el de “no tener pareja y ser virgen” (como se expresa en el manifiesto friki) y la libertad de tener “actividades” consideradas frikis, como leer cómics o jugar a rol.

Asi que… algun dia llegara en el que «Los Frikis Dominaremos El Mundo»!!!
Y si no es este, sera otro… pero lo dominaremos!!!

Zash! En toda la Boca

¿Cómo era?
Ah sí, Zash! En toda la boca!
Eso me gustaría hacerle a mi a más de uno (y de dos).

Es triste recurrir a la violencia, de hecho, no debería ser ni el último recurso. Pero ¿por qué? Si es lo más natural del mundo. Qué sí, que somos más racionales que los animales, y aunque un león le arranque un ojo a otro de cuajo, es algo natural. Pero si voy yo, y le hago a uno Zash! En toda la boca, ¿Qué pasa?
– ¿Soy un animal?
– ¿Acaso no somos todos animales?
Por ejemplo, ¿Quien es mas animal?
¿El que teniendo recursos suficientes deja que mueran miles de niños cada día, o yo que le he dado un guantazo a alguien?
¿El que provoca una guerra para enriquecerse?
¿O yo por arrearle un “Porrascazo” a alguien?

Como siempre, la sociedad nos hace que desviemos la atención de las cosas realmente importantes, hacia cosas individualmente importantes.
Estudios demuestran que en la sociedad desarrollada, ya casi no se tiene miedo al SIDA, ya que se considera una enfermedad crónica. Pero, ¿Alguien ha mirado más allá de su ombligo? La cifra de muertes en África por el SIDA da mucho acojone. ¿No es eso ser animal?

Creo que se debería revisar la escala de valores de la sociedad actual. Desde mi punto de vista los valores globalmente graves son más importantes que los relativamente graves, y a esos son a los que nos deberíamos ceñir.

Pensadlo bien, y estaréis conmigo en qué, el que diga que le preocupa algo relativamente problemático cuando está haciendo o participando en algo globalmente grave…

Aquí tenéis de mi parte un gran,
ZASH! EN TODA LA BOCA!